الفرق بين الفتح والإحتلال

823

الفرق بين الفتح والإحتلال

ينظر العلماني العربي الي الفتوحات الإسلامية أنها مثل الاحتلال الغربي !

فتراه مثلا بيشبه الفتح الإسلامي للاندلس بالاحتلال الأمريكي للعراق !

وبعيدا عن خزعبلات العلماني العربي ، التاريخ يعترف بالفرق الرهيب بين الفتح الإسلامي والاحتلال الغربي.

والأندلس والعراق خير مثال.

فعندما فتح المسلمون الاندلس جعلوها اجمل بلاد العالم قاطبة ،يقول المستشرق الانجليزي(ستانلي لين بول ) في كتابه (قصة العرب في اسبانيا):(ولقد كانت قرطبة في أيام الخليفة العظيم حاضرة جديرة بالفخر والإعجاب ،واذا استثنينا بيزنطة فلن نجد في أوروبا مدينة تساميها في جمال ابنيتها ،او في حياتها الرخية المترفة ،او فيما تزخر به انواع العلوم والفنون والآداب).

ويقول ايضا:(فقد كانت عقول أهل قرطبة كقصورها في الحسن والروعة ،فإن علمائها واساتذتها جعلوا منها مركزاً للثقافة الأوروبية ،فكان الطلبة يفرون إليها من جميع أنحاء أوروبا لتلقي العلم عن جهابذتها الاعلام ).

ويقول المؤرخ وعالم الإجتماع الفرنسي(غوستاف لوبون) في كتابه (حضارة العرب):(إسبانيا لم تكن ذات حضارة تذكر قبل الفتح العربي ،فصارت ذات حضارة ناضرة في زمن العرب ، ثم هبطت في الدرج الاسفل من الانحطاط بعد جلاء العرب ). ************

أما العراق فيشهد التاريخ والواقع الذي نعيشه ،عن كمية الخراب والفوضى الذين حلوا عليها بعد الغزو الأمريكي ! *************

وهنا علينا توضيح أمر مهم وهو ،أن المسلمين في فتوحاتهم :

لم يبيدوا اديان مثل ما فعلت محاكم التفتيش في الاندلس.
ولم يبيدوا أعراق مثل ما فعل الامريكان في الهنود الحمر.
ولم يفقروا الشعوب مثل مافعلت بريطانيا وفرنسا.
ولم يهجروا السكان مثل ما فعلت اسرائيل.
ولم تظهر في حروبهم مصطلحات الإبادة الجماعية أو التطهير العرقي ،مثل ما ظهرت في حروب ملا*حدة الاتحاد السوفيتي.

فمن كان يريد أن يعرف الفرق بين الفتح والاحتلال عليه بمشاهدة الاندلس بعد الفتح الإسلامي والعراق بعد الاحتلال الامريكي !

يقول الشيخ محمد الغزالي رحمه الله:(هل لي أن ألفت النظر إلى أن الفاتحين العرب ذابوا في السكان الأصليين بعد أن قدموا الاسلام لهم ؟ وصلوا وراءهم مأمومين في المساجد ،وجلسوا بين أيديهم متعلمين في المدارس ؟ أن الإسلام ارتباط عالمي بالله وليس تفوق جنس يريد لذاته الاستعلاء ).